クランクの硬さ
TourMagazineより
よみにくいので抜粋すると
Model | weight crankset + cups/BB | Q-factor | stiffness left/right
Campagnolo Veloce 759g+92g | 145mm | 81.3/107.7N/mm Purchase recommendation
Campagnolo Centaur 757g+92g | 145mm | 80.4/108.4N/mm
Campagnolo Chorus 643g+92g | 145mm | 94.9/102.5N/mm
Campagnolo Record 603g+92g | 145mm | 88.3/108.3N/mm Test winner
FSA SL-K 707g+136g | 150mm | 69.3/70.6N/mm
FSA K-Force light 659g+96g | 148mm | 74.8/99.6N/mm
Fulcrum Racing Torq R 680g+92g | 145mm | 83/96.1N/mm
Fulcrum Racing RS 606g+92g | 145mm | 86/96.3N/mm
Race Face Cadence 759g+107g | 150mm | 76.2/102.5N/mm
Shimano 105 780g+98g | 147mm | 92.2/117.2N/mm
Shimano Ultegra 741g+98g | 147mm | 88.3/119.9N/mm
Shimano Ultegra SL 713g+89g | 147mm | 90.6/114.6N/mm Purchase recommendation
Shimano Dura Ace 666g+98g | 147mm | 89.7/113N/mm
Sram Rival OCT 703g+119g | 150mm | 91.3/136.4N/mm Purchase recommendation
Sram Force 677g+119g | 150mm | 68.8/109.6N/mm
Truvativ Elita 783g+119g | 150mm | 89.3/111.8N/mm
Truvativ Noir 672g+119g | 150mm | 90/116.6N/mm
Tune Fast Foot / 6Pack 567g+126g | 154mm | 62.2/63.1N/mm
ええい、更に読みにくいので元ネタの以下へどうぞ
→-SRAM Rival Crankset Question - Stiffness
というわけでクランクの重さやQファクター、そして何よりカタログには載っていないであろう硬さの一覧。
意外なことにDura-AceよりUltegraSLの方が固かったり、Chorusは左右のバランスとれていたりとメーカーによって、グレードによって色々。SRAM Rivalは右クランクが異様に固い。アルミ＝固いってわけでもないし、カーボンだからといって軽量、固いというのもまた違う。クランクというのは意外に技術力とかメーカーの考え方が表れているのかもしれない。FSAはシフター等の特許を取得して、本格的にコンポも販売するかもしれないようだけど、重量もカタログ値と結構違うことも多いようだし大丈夫なのか？！SRAMは右と左で大分数値が違うし、カーボンクランクのForceは左クランクが異様に柔らかい。コンポ総重量は軽いけど、クランクセットが重いのもカーボンでクランクを作る技術がカンパ等に比べてまだ劣っているのかな？
結論的なことを言えば評価が高いRecordのクランクが重量当たりの硬さでは一番。
コストパフォーマンスが高いのはそれぞれ、Veloce,Ultegra,Rival。クランクは硬さ命！という人には参考になると思うけど、それぞれ違いを実感できるかは不明。
